domingo, 31 de octubre de 2010

¿Hasta cuando la violencia en los estadios? Nuevamente una barra aurinegra causo destrozos esta vez el estadio Metropolitano de Mérida

Por Juan Manuel Baena. Continua la violencia desmedida, destrozos sin control y lo peor! y más preocupante es que muchos dirigentes y directivas de clubes los apoyan, costean gastos, facilitan entradas y alcahuetean tales desmanes. Pocas directivas han actuado con mano dura y autoridad para controlar la anarquía de estos grupos violentos, porque los “hinchas dejarían de alentar” a su equipo

El pasado domingo 17 de Octubre en la jornada 9 del Torneo Apertura, le correspondió el turno al estadio Olímpico Metropolitano de Mérida, en el que tras el cotejo entre Estudiantes y el Tachira causaron cuantiosos daños en la tribuna sur, generando pérdidas cuantiosas. (Pasquale Coppola Gerente Deportivo de Estudiantes de Mérida F.C., publico en su twitter fotos de los destrozos causados por esta barra la “Avanlacha Sur”)
Una parte (y no todos) de los hinchas aurinegros, llamados “Avalancha Sur” quienes se deberían identificar y prohibírsele la entrada a los estadios del país, destrozaron sillas de la gradas, las rejas que dan acceso desde la tribuna al terreno de juego, sanitarios, sistemas de seguridad, puertas y cableado eléctrico.

Dichos destrozos, fueron ocasionados después del partido, mientras los cuerpos de seguridad desalojaban completamente el recinto deportivo, para luego evacuarlos a ellos, tal y como estaba establecido en el plan de seguridad. El grupo de desadaptados, porque es precisamente un grupo y no la mayoría de la hinchada atigrada incluso arremetieron contra algunos miembros de cuerpos de seguridad del estado y destruyeron todo a su paso en ese sector del estadio el cual fue designado exclusivamente para ellos, a fin de evitar confrontaciones con la fanaticada de Estudiantes.

Según reportes del Servicio Autónomo Estadio Metropolitano (SAEM), alrededor de unas 50 sillas fueron arrancadas y destruidas, dos rejas de metal fueron violentadas, puertas de los baños, sanitarios y lavamanos destruidos, lámparas eléctricas, sistemas de seguridad contra incendios y cableado, fueron algunos de los daños ocasionados.

Los equipos y la FVF tienen de una vez por todas, junto a los cuerpos de seguridad del estado y los órganos respectivos, detener esta situación y coordinar una seguridad adecuada al crecimiento del espectáculo.
Ya basta que estos malandros de siempre que se dicen ser la mejor barra del país pero lo que realmente son es una cuerda de salvajes que dañan lo que se construye con tanto esfuerzo en nuestro humilde fútbol. Quien daña un estadio no quiere al fútbol

Un análisis, una reflexión: ¿hasta donde llegara Farías? ¿Y que es lo que el quiere?

Un análisis que más allá de una nota es una reflexión ¿hasta donde llegara Farías? ¿Y que es lo que él quiere?

El juego próximo ante la Selección de México será un buen indicador de ver que es lo que busca Farías, si seguir "experimentando" o ya tiene una idea clara de que es lo que quiere. Si bien ante Ecuador se vio una selección suelta, rápida y muy vertical, apartando el tan criticado 4-4-3 y probando esta vez un 4-3-1-2 que luego termino en el clásico 4-4-2, que bien le sentó a los volantes a la delanteros venezolanos,  que se vio fluida y en un bloque en conjunto con la defensa.

Ahora bien, se nos está mal acostumbrado a que luego de un buen juego vinotinto al siguiente vuelve a cambiar su esquema y sus jugadores en demasía y uno se pregunta: ¿por qué no mantuvo la formula ganadora?, ¿por qué tiene que cambiarla al juego siguiente?, siempre experimentando nuevas opciones, desde su debut al frente de la selección venezolana el 3 de febrero de 2008 en un partido amistoso con victoria ante Haití que paso sin pena ni gloria, jugado en el Monumental de Maturín, con una selección llena de jóvenes jugadores y otros debutantes, luego tres días después, repitió ante la misma oncena pero con empate a uno en Puerto La Cruz, con la diferencia que esta vez tenia a la mayoría de los “caballos”, incluyendo el debut de Juan Arango como capitán de la selección. 23 de Marzo victoria 1- 0 sobre El Salvador, 26 de Marzo 2008 caen ante Bolivia 0–1, pobres resultados ante pequeñas selecciones hicieron sonar las alarmas, la Vinotinto no engranaba, no se encontraba, excesivo cambio de jugadores y dibujos técnicos que mostraban un equipo donde sus jugadores no se sentían cómodos en cancha. 

Llega el 6 de junio de 2008, se logro la primera victoria histórica tras 38 años contra la pentacampeona Brasil siendo el primer entrenador de Venezuela en lograrlo y rompiéndole una racha a Brasil de 17 partidos sin perder, con el marcador 2-0 y la primera vez que Brasil no les marca un gol. Se crearon buenas expectativas.. Llega su primer juego oficialmente el 14 de junio de 2008 debutó en las Eliminatorias al Mundial 2010 contra Uruguay con empate de 1-1 en el Estadio Centenario de Montevideo, se comienza a creer que se va por buen camino, se esta labrando algo bueno.   

Sufre 4 derrotas consecutivas: El 18 de junio de 2008 obtuvo su primera derrota en las Eliminatorias 2010 contra Chile (2-3), Perú (1-0), Paraguay (2-0) y Brasil (0-4), en estos juegos descarta a jugadores importantes que pasan por buen momento futbolístico y nuevamente la testarudez de querer imponer esquemas tácticos por encima de las características de los jugadores que lo debían ejercer, se vuelve a ver la incomodidad en el campo de juego; y su puesto pendía de un hilo, para posteriormente recuperarse y lograr así, su primera victoria en una Eliminatoria al Mundial al vencer 3-1 a Ecuador, luego de eso perdería 4-0 contra Argentina, para después vencer a Colombia (2-0), a Bolivia (0-1) (sorpresa 1era victoria en la Paz), empate a dos con Uruguay (un juego vital donde no arriesgo lo que se debía, se jugo con temor a cometer errores), empata en Chile 2-2 (se logra un punto que no estaba en los papeles), se vence a Perú (3-1). 10 de Octubre Venezuela cae 1-2 ante Paraguay y se acaba la opción al repechaje mundialista (un juego conservador, con miedo a la equivocación, sin iniciativa y esperando un error del rival). Finalmente, empate a cero en Brasil que maquilla como un consuelo, el final de esa eliminatoria y frustra aún más al fanático que lo puso a pensar ¿y si se hubiese ganado a Uruguay o Paraguay? Volviendo así, a la misma pregunta del título de esta nota, porque nuevamente, en el último amistoso ante Colombia donde se cae 2-0, se volvió a las mismas fallas y experimentos de nunca acabar.  

Pero ¿por qué pasa esto?, Querer colocar esquemas por encima de las características de los jugadores, querer hacer del dibujo táctico algo más importante que las cualidades de quienes deben hacerlo funcionar ¿Por qué se ve esa diferencia tan abismal entre un mal juego y uno bueno?, ¿cual es el limite de Farías en decirse así mismo: “al fin esto es lo que quiero”? Este cargo no es perpetuo, ya son ¡42 juegos! Números suficientes para cualquier técnico en definir que es lo que quiere y no seguir en esa interminable búsqueda de esa identidad para la selección.