jueves, 13 de junio de 2013

Camino de piedras..

Ante todo para los que dijeron que los 3 puntos que se perdieron en Bolivia no eran importantes, les recuerdo este marcador Venezuela 0 - 1 Uruguay, con eso se deja claro que esta eliminatoria se debe luchar cada juego y no solo ganar en casa como muchos quieren dar a entender por ahí. El golpe es fuerte, pero no todo está perdido.

Del planteamiento inicial no fue el mas acertado ante el oficio charrua. Farías aposto por la velocidad de Frank Feltscher, pero esta solo funcionaba si había juego asociado (volantes con delanteros)que le abriera espacios, cosa que nunca existió. Uruguay llevo a Venezuela a su estilo, es decir un juego al choque y de mucha pegada, totalmente físico, cerrando la zona central y una vez obtenido el balón apelaban a rápidos contragolpes. Tabárez puso una trampa y obligó a Venezuela a jugar a lo que ellos querían y lo logró. Es decir, le entregaron la posesión de la pelota a Venezuela pero desarticulando sus piezas, quien nunca subió en bloque siempre muy separados unos de otros con un juego predecible y estático en sus pretensiones ofensivas, siendo estos "obligados" a jugar muy recostados por las lineas laterales y solo tirando constantes centros aéreos al área que fueron repelidos en su totalidad por la pareja de centrales Lugano y Godin; A esto se le suma, se aisló y desgasto a un fajado pero solo Rondón del grupo, sin un compañero que distrajera a los defensas. Aquí surge el subestimar de Farías hacia Uruguay, cuando deja fuera de convocatoria a dos jugadores delgados pero desequilibrantes, esos que abren espacios y buscan el ultimo pase para asistir a su compañeros delanteros es decir Romulo Otero y Josef Martinez, este ultimo hubiese sido la pareja ideal para abrir el ferreo muro uruguayo que se planto en una marcación en zona.  

Como bien lo dijo Rincón, "Nos falta experiencia para definir este tipo de partidos". "Ellos jugaron con mucho oficio, esperando y defendiéndose...".

Cavani logró abrir el marcador al 27' tras un grave error posicional de Gabriel Cichero sumándole la gambeta del charrúa, Cichero quien fue el mejor central ante Bolivia como lateral izquierdo volvió a fallar en una jugada clave. A partir de ahí Venezuela se desconecto mentalmente del partido, factor por el cual los uruguayos lograron meter a la Vinotinto en su juego para así bajar las revoluciones del partido y permitirles mantener el resultado.Teniendo los charruas en contragolpe dos muy claras de subir el marcador. Vizcarrondo: "El primer tiempo lo perdimos en actitud, luego del gol nos dieron una cachetada y caímos en un bache anímico". (3 claros disparos al arco entre ellos el gol por URU. 3 disparos por VEN + 2 tiros libres de Arango).

Del 2do tiempo, Venezuela fue un poco mas, pero sin salir de lo mismo, la Vinotinto quiso y propuso, la entrega siempre la tuvieron pero falto de claridad de ideas. con los cambios muy tardíos (Seijas por Cichero al 55') fue el mejor del 2do tiempo dio el revulsivo que los vinotintos necesitaban pero le falto un socio, se abrió las bandas y se gano mas movilidad pero apenas se ocupó el centro y no se logro desordenar a Uruguay. Creo a partir de ahora sera el nuevo lateral zurdo titular de la selección. (Aristeguieta por Feltscher) era un cambio cantado, buscando equiparar fuerzas y un socio que colaborara con la causa de Rondón, pero sin mucho éxito, entro a los tardíos 55' fallo una clara. Sobre Cesar Gonzalez se noto llego completamente exhausto y sin piernas de la Paz, fue una pieza clave en la "colaboración" al hermetismo de la defensa celeste, sin piernas fue otro de los aislados sin poder asociarse con Arango, quedo imposibilitado de taladrar dicha contención, su reemplazo (80') en una mala lectura fue por un desenchufado Richard Blanco, de nada sirve tener tres delanteros si no hay quien los asista de balones. Aquí fue cuando mas se extraño la presencia desequilibrante de Otero y Josef Martinez o el mismo Alex Gonzalez que a ultimo momento fue descartado para entrar por "Maestrico". Un solo disparo al arco (al min 94') realizo Venezuela en el 2do tiempo.

INDIVIDUALIDADES: Dany Hernández volvió a responder, nada que hacer en el gol, y tapó las dos únicas opciones (par de disparos a quemaropa) en el segundo tiempo. Volvió a demostrar su gran nivel y que es el titular indiscutible. La pareja de centrales Vizcarrondo-Tuñez, respondieron a gran nivel, con un juego impecable anticipando y cortando intentonas en el sector medio del campo. Gran mención para Rosales impecable por su zona derecha, al final fue cortado con un codazo y el arbitro ni falta canto, estuvo a punto de marcar el empate en el ultimo minuto. Aristigueta volvió a demostrar que en espacios reducidos pierde el control de la esférica, no pudo controlar una asistencia clara de Seijas a ras de piso en el área chicaArango ya estudiado, fue alejado de su zona de creación, bien referenciado por Diego Pérez y Gargano en la zona de contención, no se halló entre el fuerte transito defensivo charrua. La pareja de doble pivote Rincon-Lucena, el "Paky" siempre mantuvo el orden posicional en su linea, mientras que a Tomas le falto mas sobriedad, graduar los tiempos, pausar mas la esférica y manejar su ímpetu, creo que la ansiedad lo domino desde un 1er momento. En lineas generales, hubo entrega, hubo ganas, pero faltaron ideas claras, un juego alterno al pelotazo cruzado viniendo de las bandas, se desperdiciaron en demasía las pelotas paradas y que en virtud de los celestes las estudiaron muy bien.
Nota negativa, el publico del Cachamay tras el gol cayo en un letargo durante el resto el partido, cuando mas los necesito la selección los gritos se escondieron debajo de las butacas. Bueno nadie dijo que esta vaina iba a ser fácil, pa' lante hasta el final!. 

Las probabilidades que tiene VENEZUELA aun intactas mas unas "ayuditas" son las siguientes

martes, 11 de junio de 2013

Partidos Claves y combinaciones para la clasificación de Venezuela


Ante todo los supuestos colocaremos a Venezuela con los 3 puntos en cada duelo.

6 de septiembre de 2013
Chile  vs  Venezuela.
Del Perú  vs  Uruguay, si es de jugársela una victoria de Perú los pone en 17 puntos (un empate entre PER-URU. 17 puntos para URU y 15 para PER) y Venezuela de vencer a Chile los colocaría con 19 puntos, si empata en 17 puntos.
__________________
Venezuela -  19 o 17
Perú          -  17 o 15
Uruguay    -  16 o 17


10 de septiembre de 2013
Venezuela vs Perú. De ganar Venezuela se pondría en 22 puntos, si empato con Chile = 20 puntos.
Uruguay vs Colombia. Ligarle a Colombia.

11 de octubre de 2013
Venezuela vs Paraguay. De ganar Venezuela se pondría en 25 puntos, si empato con Chile = 23 puntos.

Ecuador  vs.  Uruguay, Ligarle a Ecuador.
Colombia  vs.  Chile, Ligarle a Colombia.
Argentina  vs.  Perú, Ligarle a Argentina.

15 de octubre de 2013
Venezuela no juega
Perú  vs.  Bolivia, Un empate o ligarle a Bolivia. 
Uruguay  vs.  Argentina, Ligarle a Argentina. 
Chile  vs.  Ecuador, Ligarle a Ecuador

Clasificación DIRECTA: deberán ganar los 3 próximos encuentros, 
Uruguay no debe sumar más de 5 de sus 12 puntos posibles y que Chile no obtenga más de 3 de sus 9 puntos en disputa. Si Venezuela empata ante Chile también podría clasificar de 4to lugar, pero ganando sus dos encuentros (Perú y Paraguay), que Chile pierda sus juegos ante Colombia y Ecuador y que Uruguay no sume más de 6 puntos.

Clasificación a través del REPECHAJE: Si Venezuela pierde con Chile, ya no clasifica directamente, pero sí el 5to puesto, ganando a Perú y a Paraguay. Esas victorias sumado a que Uruguay no obtenga más de 5 puntos y que Perú no sume los 9 puntos ante Uruguay, Argentina y Bolivia.


Así quedo la tabla tras la derrota con Uruguay

lunes, 10 de junio de 2013

El conformismo nos privó de una victoria en la Paz


Cuando se sacan las cuentas de jugar en la altura de la Paz, la victoria nunca esta en las probabilidades inmediatas, un empate es productivo, pero traerse 3 puntos es casi una hazaña ya que el desgaste físico y de resistencia pulmonar debido a la escasez de oxigeno, esta más que comprobado. Entonces decir que Venezuela se trajo un punto importantísimo de la Paz en esta ocasión quedo a medias, y de hecho se perdió una ocasión muy clara de los 3 puntos que estaban "prácticamente" asegurados.

Si en La Paz cuesta correr, Venezuela corrió y mucho más que Bolivia, de hecho los locales parecían los visitante quienes el mayor peligro que aportaban venían por intermedio de centros imprecisos al centro del área y principalmente por fallas defensivas de Agnel Flores y Grenddy PerozoEn lineas generales fue un buen juego de la selección nacional, quien tuvo más llegadas pero escasos de idea a la hora de definir la jugada del gol. Cichero el mejor en el plano defensivo, trajo al equipo el gran momento que viene jugando como central con el Lens, junto a el Seijas aporto desborde y salida limpia por el lateral izquierdo. "Maestrico" grandes galopadas jugo con 4 pulmones, Arango marco el gol y supo administrarse en la altura con un juego pausado y controlando los tiempos. En la delantera Richard Blanco volvió a fallarle la definición que sí aporta a los clubes donde desempeña, abrió las bandas pero no se supo asociar con Josef Martínez quien busco por medio de su desequilibrio el arco en más de una ocasión.

El gol criollo llego al 58' y los venezolanos tomaron la batuta del juego tomando un segundo aire con grandes zancadas en dirección al arco pero sin clara idea a la hora de definir. Farías en un acto conformista queriendo asegurar el 0-1 entrega el partido demasiado temprano realizando cambios defensivos los cuales no funcionaron, ordenando replegarse hacia atrás, entregando 3/4 de cancha CUANDO aún faltando 35 min para la culminación del juego; Renny Vega habrá podido salir mal, pero los culpables del gol fueron los defensas que dejaron completamente solo a Jhasmani Campos para que cabeceara con completa comodidad.

De los cambios, Evelio nunca se encontró en el partido, no fue la solución que busco el DT para controlar y resguardar la pelota. Acertado el ingreso de Alex Gonzalez por un agotado "Maestrico", pero ¿Rolf Feltscher por Arango? se perdió así, el manejo, la posesión y control del balón, ¿por qué no la opción de Rómulo Otero? O refrescar la delantera para mantener el "time" y envión que se venia llevando. Sencillamente, se entrego la pelota en los minutos finales de un juego que se traía dominado.

Así alineo Venezuela:
Renny Vega, Cichero, Grenddy Perozo, Luis Seijas, Rosales, Arango (65' por Rolf Feltscher), Agnel Flores, Rincon, Josef Martinez, César González (71' por Álex Gonzalez), Richard Blanco (82' por Evelio Hernández)

martes, 4 de junio de 2013

Los reales campeones no fugaces



Estos no son los típicos campeones del fútbol venezolano, ya saben esos que año a año ganan la "Estrella", se desmantelan y desaparecen, estos son una nueva generación, si así puede llamarse y así esperamos se consoliden y convierta en un gran ejemplo a seguir por los dueños y gerentes del resto de equipos del fútbol local. El Deportivo Anzoátegui y el Zamora FC tomaron la batuta ante "todo pronostico" y ante la incredulidad de TODOS los medios periodísticos del país. De la exitosa gerencia organizativa que comenzó con el Caracas FC, ahora gratamente lo continúa el DANZ y Zamora.

El DANZ si bien desde su debut en 1era División (gracias a la ampliación del numero de equipos en la 1era categoría) al igual que otros clubes de gran capacidad ostentosa hacia grandes inversiones en jugadores, pero decidieron crear una estructura, una base, que año tras año se fue consolidando a lo que es hoy en día, y aunque aun es prematuro, están sentando un legado que esta dando frutos a pasos agigantados. Esto con el desarrollo de sus categorías inferiores, que es la piedra angular que todo equipo debe tener mas una infraestructura propia si quiere perdurar y consolidarse en competencia y el tiempo.

“El tema vaciar la Chequera”,Porlogeneral en Venezuela el equipo que mas gasta en fichajes y mejor se refuerza para el torneo a venir es quien puntea o se lleva el titulo, pero ojo que dicha formula no siempre garantiza la corona. Los mejores ejemplos son el Deportivo Táchira y Mineros de Guayana, “grosera”, es la mejor palabra para definir el desembolsillo de este par, yéndose con las manos vacías y muy alejados de los puestos de arriba. Nótese bien que jamás dije, “quien mejor invierte, dije quien mas gasta!”. Las nominas del DANZ y Zamora no llegan ni siquiera de cerca a las del Táchira, Mineros o el mismo Caracas. Pero sus títulos se han conseguido a base de trabajo, disciplina y un proyecto gerencial bien concebido. El técnico Noel Sanvicente para el Torneo Apertura 2012, fue pretendido por el Táchira, y “Chita”, fiel a su estilo, antes de ser contratado pone como condiciones, lo dejen trabajar sin presión por resultados, desarrollo de las categorías menores, mas infraestructura. Pero Karim Assafo, gerente del Táchira le denegó su pedido, alegando que ellos quieren un Titulo inmediato y no un proyecto a largo plazo y ya conocemos la terrible campaña que arrastra el Táchira desde el Clausura 2011 hasta la actualidad. "Sentí por lo que él me dijo (Sanvicente) que prefiere un proyecto a largo plazo donde no se le exijan títulos", "Lo buscábamos porque ganó cinco estrellas, no por proyectos". (Declaraciones de Karim Assafo el 30/04/2012). Terminaron en el 10mo lugar del Clausura 2013 y 9no en la tabla general. Contrario a estos, la presidencia del Zamora en pro de consolidarse si le tomo la palabra a Sanvicente y pactaron sin presiones para un proyecto entre toda la colectividad general de Barinas, que ya esta en marcha como es la edificación de un Centro Deportivo con varios campos de entrenamiento, donde podrán trabajar todas las categorías menores, se puedan concentrar previo a los partidos y se gestione administrativamente toda la institución.

Desde que tomo el cargo en 2009, el novel técnico Daniel Farías con el DANZ aprovechó el fruto de un proceso largo que superó grandes bajas sufridas en los dos últimos torneos, nombres como: Alejandro Guerra, Vizcarrondo, Daniel Arismendi, Armando Maita entre otros, se subsano gracias a la promoción y captación de juveniles talentosos y competitivos provenientes de su inferiores. Materializaron el crecimiento y madurez tanto del técnico como por la gerencia del club. Y que con la salida de los grandes jugadores el club entendió y se arriesgo el apostar por su cantera, todos los medios periodísticos pensaron que el equipo se acababa, criticando a la gerencia por no querer hacer contrataciones pero estos quedaron campeón dominando todo el torneo.

Para el Torneo Clausura 2013 con la salida del gobernador Tarek William Saab su principal brazo económico, sufrieron una estampida de ciertos jugadores claves con el cuerpo técnico y como era de esperarse llegaron los lamentos de medios y publico en general vaticinando el desmantelamiento y quiebre del club que acababa de ganar el Apertura 2012; Pero nuevamente le dan una cachetada a todos sus críticos quedando a dos puntos de llevarse la estrella. Como lo bien lo dijo Daniel Farías en su despedida del Anzoátegui, "se deja un equipo sólido luego de un trabajo realizado desde el año 2009 y que en estos tres años se consiguieron logros importantes, dejando un gran legado, tanto en la estructura del primer equipo como en las categorías menores". El hecho de quedar campeón no significa que por obligación de ahora en adelante lo deban hacer siempre, el fanático no debe confundir resultados a corto plazo, con un equipo trabajado y en proceso que dejara un legado con resultados continuos, a otro armado y fugaz. Para correr primero hay que aprender a caminar. La mejor gerencia estará en pro de construir una empresa rentable. Cuando hay trabajo los títulos llegan solos. Y al DANZ y Zamora les llego. Ejemplos clamorosos de que se puede edificar un equipo ganador sin vaciar la billetera.